对初步审定公告的商标，自公告之日起6个月内，在先权利人、利害关系人或者任何人认为违反《商标法》相关规定的，可以向商标局提

(1)【◆题库问题◆】：[判断题] 对初步审定公告的商标，自公告之日起6个月内，在先权利人、利害关系人或者任何人认为违反《商标法》相关规定的，可以向商标局提出异议。
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(2)【◆题库问题◆】：[多选] 根据合同法律制度的规定,技术合同价款､报酬或者使用费的支付方式由当事人约定。当事人约定的下列支付方式中,符合规定的有()
A．一次总算､一次总付
B．一次总算､分期支付
C．提成支付
D．提成支付附加预付入门费

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：技术合同价款的支付方式可以采用:(1)一次总算､一次总付;(2)一次总算､分期支付;(3)提成支付;(4)提成支付附加预付入门费。

(3)【◆题库问题◆】：[单选] 根据企业破产法律制度的规定，在破产程序中，有关当事人对人民法院作出的下列裁定，可以上诉的是()。
A．不予受理破产申请的裁定
B．宣告企业破产的裁定
C．认可破产财产分配方案的裁定
D．终结破产程序的裁定

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：本题考核点是破产程序。在破产程序中，人民法院作出的裁定，除驳回破产申请和不予受理的裁定外，一律不准上诉。当事人对裁定有异议的，可向原审法院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。[该题针对"破产原因"知识点进行考核]

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后分两次支付。此事，甲公司通知了乙公司，乙公司表示同意。王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立下遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，但未进行遗产分割。在此期间，小王未告知大王，便将挖掘机以50万元的市场价格卖给不知情的方某。要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）当A公司以乙公司在订立合同时对挖掘机无权处分为由，主张其与乙公司之间的买卖合同无效时，能否获得人民法院的支持？并说明理由。（2）当乙公司和戊公司均未向甲公司履行到期债务时，如果当事人对担保责任的承担顺序事先未约定，甲公司能否首先要求丙公司承担担保责任？甲公司能否要求丙公司就全部10万元的债务承担担保责任？如果丙公司承担了担保责任，能否向丁公司进行追偿？并分别说明理由。（3）在王某死亡之前，王某是否已经取得了该挖掘机的所有权？并说明理由。（4）方某在何种情况下可以取得该挖掘机的所有权？

【◆参考答案◆】：（1）不能获得人民法院的支持。根据规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。（2）①甲公司可以首先要求丙公司承担担保责任。根据规定，同一债权既有保证又有第三人提供的物保，当债务人不履行到期债务时，在当事人对担保责任的承担顺序事先未约定的情况下，债权人可以执行第三人的物保，也可以首先要求保证人承担保证责任。在本题中，物保是第三人丁公司提供的，因此，债权人可以执行第三人的物保，也可以首先要求保证人丙公司承担保证责任；②甲公司不能要求丙公司就全部10万元的债务承担担保责任。根据规定，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意。保证人对未经其同意转让的债务部分，不再承担保证责任。在本题中，债务人乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司时，未取得保证人丙公司的书面同意。因此，丙公司对未经其书面同意转让的6万元债务，不再承担保证责任；③如果丙公司承担了担保责任，不有向丁公司进行追偿。根据规定，在保证与第三人提供的物保并存的情况下，如果其中一人承担了担保责任，则只能向主债务人追偿，不能向另外一个担保人追偿。（3）王某已取得了该挖掘机的所有权。根据规定，动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。在本题中，甲公司通过指示交付的方式，将挖掘机的所有权转移给了王某。（4）王某死亡后，挖掘机的所有权归大王和小王共同共有，小王在未征得大王同意的情况下出卖挖掘机的行为，构成无权处分。如果大王对小王出卖挖掘机的行为予以追认，则无权处分转化为有权处分，受让人方某取得挖掘机的所有权；如果大王不予追认，方某如果符合善意取得的条件，方某可基于善意取得制度依法取得挖掘机的所有权。

(5)【◆题库问题◆】：[判断题] 对欠缴税款且怠于行使到期债权的纳税人，税务机关依法行使代位权后，可以免除欠缴税款的纳税人尚未履行的纳税义务和应承担的法律责任()。
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 刘某出资12万元设立了一个一人有限责任公司。公司存续期间，刘某的下列行为中，符合公司法律制度规定的是()
A．决定由其本人担任公司经理和法宝代表人
B．决定用公司盈利再投资设立另一个一人有限责任公司
C．决定减少注册资本5万元
D．决定不编制财务会计报告

【◆参考答案◆】：A

【◆答案解析◆】：根据规定，一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司;因此选项B不对。一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元;因此选项C不对。一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计;因此选项D不对。

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 法人成立应具备以下哪些条件？（）
A．A.依法成立
B．B.有必要的财产或者经费
C．C.有自己的名称、组织机构和场所
D．D.能够独立承担民事责任

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，将工程发包给乙公司施工，约定乙公司先行垫付1000万元（但未明确约定是否属于垫资）。甲公司、乙公司经备案的中标合同中工程造价为1亿元，但双方私下约定的工程造价为8000万元，均未约定工程价款的支付时间。7月1日，乙公司将经竣工验收合格的建设工程实际交付给甲公司，甲公司一直拖欠工程款。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。
A．乙公司先行垫付的1000万元应按工程欠款处理
B．乙公司有权要求甲公司支付先行垫付的1000万元自7月1日起的利息
C．乙公司有权要求甲公司支付1亿元
D．乙公司有权要求甲公司支付1亿元自7月1日起的利息

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：（1）选项A：当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理；（2）选项C：当事人就同一建设工程合同另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的依据；（3）选项BD：当事人对工程价款的付款时间没有约定，建设工程已实际交付的，为交付之日；工程欠款的利息，当事人有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期贷款利率计息。因此，乙公司有权要求甲公司支付1000万元、1亿元自7月1日起的利息。

(9)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 案例北京朝阳华洋分析仪器有限公司违约案件的分析【案例背景】2012年7月，北京朝阳华洋分析仪器有限公司（以下简称华洋公司）与北京雪祥自动化系统技术有限公司（以下简称雪祥公司）采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华洋公司向雪祥公司提供100台精密仪器，华洋公司于8月31日前交货，并负责将货物运至雪祥公司，雪祥公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，华洋公司与北京某运输公司订立货物运输合同，双方约定由该运输公司将100台精密仪器运至雪祥公司。8月1日，运输公司先运了70台精密仪器至雪祥公司，雪祥公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，华洋公司销售部门负责人经雪祥公司的竞争对手告知，雪祥公司有转移财产、逃避债务的情况，随即通知运输公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知雪祥公司中止交货，要求雪祥公司提供担保；雪祥公司相关负责人告知华洋公司：“本公司资金链正常，流动资金充足，完全可以履行付款义务，请不要道听途说”，华洋公司未予以理睬，仍然要求其提供担保。不但如此，华洋公司还与另外一家贸易公司依法签订了买卖合同，将剩余的30台精密仪器全部出售给贸易公司，8月26日，华洋公司通知运输公司将其余30台精密仪器运往该贸易公司，当天该贸易公司收到该批货物，由此致使华洋公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，雪祥公司以先签订买卖合同为理由要求该贸易公司返还该批货物，同时要求华洋公司承担违约责任。【案例要求】（1）判断雪祥公司订立的买卖合同是否成立，简要说明理由。（2）判断华洋公司8月20日中止履行合同的行为是否合法，简要说明理由。（3）判断华洋公司与贸易公司签订买卖本属于雪祥公司的30台精密仪器的合同是否有效，简要说明理由。（4）判断华洋公司与贸易公司签订的30台仪器的毁损、灭失的风险由谁承担，简要说明理由。（5）判断雪祥公司是否可以要求贸易公司返还该批货物，简要说明理由。（6）判断雪祥公司可否要求华洋公司承担违约责任，简要说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）买卖合同成立。根据《合同法》的规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。在本题中，虽然甲乙双方没有在合同书上签字盖章，但华洋公司已将70台精密仪器交付了雪祥公司，雪祥公司也接受并付款，所以合同成立。（2）华洋公司的行为不合法。根据《合同法》的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、逃避债务的情形，可以中止履行合同。本案例中，华洋公司仅仅是听说雪祥公司有逃避债务的情形，而没有"确切证据"证明，此时不能行使不安抗辩权。（3）华洋公司与贸易公司签订的合同有效。根据规定，如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，原则上各个买卖合同均属有效，但标的物所有权归谁所有，需要另外规则确定。（4）30台仪器的毁损、灭失的风险由贸易公司承担。根据规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。（5）雪祥公司不得要求贸易公司返还该批货物。根据《买卖合同解释》的规定，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持。本题中，由于华洋公司已经将30台精密仪器交付了贸易公司，贸易公司可以请求确认所有权，雪祥公司不能要求贸易公司返还。（6）雪祥公司可以要求华洋公司承担违约责任。根据规定，主张不安抗辩权的当事人如果没有确切证据证明中止履行的，应当承担违约责任。本案例中，华洋公司不正当的行使不安抗辩权和签订多重买卖合同，致使与雪祥公司签订的合同无法履行，应当向雪祥公司承担违约责任。

(10)【◆题库问题◆】：[多选] 企业终止的原因主要有（）。
A．歇业
B．被起诉
C．被撤销
D．被宣告破产

【◆参考答案◆】：A, C, D