六祖坛经是：（）所叙述。

(1)【◆题库问题◆】：[填空题] 六祖坛经是：（）所叙述。

【◆参考答案◆】：惠能大师

(2)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 面对伤害痛苦时，坚忍者和懦弱者有什么截然不同的表现？这是由痛苦本身所导致的吗？请以你的经验加以分析。

【◆参考答案◆】：坚忍者见到自己为敌所伤而流血，反而会增强坚毅和勇气，而懦弱者看到他人流血，也会惊慌害怕，甚至吓得昏死过去；懦弱者在遇到苦难时，心烦意乱，毫无主见，只有可怜地随业风而浮沉，可对坚忍者来说，他具有坚强的毅力，明鉴诸法的智慧，面对苦难时，自心澄净而清明，不会有浮躁不安、忧恼的情绪。这二者的巨大差异，并不是外境有异而致，亦非身力有强弱的差异而致，完全是由于心理坚毅和懦弱而导致。

(3)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 有人说：“法由心造，心即是法，佛由心作，心也是佛。”这话有道理吗？

【◆参考答案◆】：这是一种经不起分析考究的说法。首先"法由心造"这句话是唯识派的观点，并非佛家的共同观点，这句话若从字面义理解，就会陷入种种矛盾。"法由心造，心即是法"的说法，更是逻辑错误。"法由心造"因此"心即是法"，这种说法如说"人造房子，房子就是人，人修路，路就是人"一样，能说得通吗？"心"是能感能知的意识，"法"除了心法还有色法和不相应法，"心"能认识"山河大地"，但"心"不是"山河大地"，即使是把外境客观存在看做主观意识外现的经典唯识论，也不会犯这样的逻辑矛盾。"佛由心作，心也是佛"的说法，同样是错误的。"佛"从某种意义上讲，可以说由"心作"，因为发心、修行都离不开心的作用，但"心也是佛"这句话是说不通的。如果说"心是佛"的话，六道众生都有心，六道众生不都成了"佛"了？学佛还干什么？"心"有佛心、魔心，但心本体既不是佛，也不是魔。如果心的本性是"佛"的话，就没有众生，就不必要修佛；如果心的本性是"魔"的话，学修也改变不了本性，学佛也等于白学。"佛心"的真正的含义指的是心的可塑性，说人经过学习心可以变好，可以成佛。这就是说，玉经过雕琢，可以变成珍贵的玉器。但不能说："玉就是玉器，玉就是玉佛。"这中间是有很大差别的。佛法是建立在理性思辨基础上的精细智慧，不能随意乱说。

(4)【◆题库问题◆】：[问答题] 忏悔时为什么要具足四种对治力？请具体解释这四种力。

【◆参考答案◆】：《宣说四法经》云："菩萨若具四法，则能胜伏所造所积之一切罪业。何为四法？即厌患对治力、现行对治力、返回对治力、所依对治力。"厌患对治力：对所造之恶业，深深地感到愧悔，就像吃了毒药一样特别后悔；返回对治力：对所造之恶业，纵遇命难亦不复造，决心改邪归正；所依对治力：依靠金刚萨垛，全心全意地忏悔；现行对治力：对所造的罪业一个一个地发露出来，依靠金刚萨垛的加持，令所有罪业彻底清净。

(5)【◆题库问题◆】：[名词解释] 一切有为

【◆参考答案◆】：一切有作为有生灭的因缘所生法。

(6)【◆题库问题◆】：[问答题] 现在的修行人有哪两大违缘？

【◆参考答案◆】：现在的修行人有两大违缘：一是散乱，另一个就是娇弱。

(7)【◆题库问题◆】：[问答题] 为什么说要想获得佛果，众生这一福田不可缺少？请从基道果的角度分析。

【◆参考答案◆】：基：刚开始时，为了度化一切众生发菩提心。菩提心有两个条件，一是以慈悲心缘众生，二是让这些众生获得佛果，所以不能离开众生。道：发了心之后，三大阿僧祇劫中行持六度万行，没有众生的话，修持六度没有对境。果：最后获得佛果时，度化众生是佛的唯一事业，如果没有众生，佛就"失业"了，没有任何事情可做。故从基道果上讲，最初的发菩提心，中间行持六度万行，最后成就佛的事业，都不能离开众生。

(8)【◆题库问题◆】：[问答题] 我们死的时候，什么东西能带走？对此你有何打算？

【◆参考答案◆】："善恶之报，如影随行"，"万般带不走，唯有业随身"。舍弃对今世亲友、财产、名利的执著，在有生之年尽量地行善断恶。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 进入佛堂，应有那些礼貌？（）
A．不得涕唾
B．不得高声谈笑
C．不可任意批评
D．以上皆是。

【◆参考答案◆】：D

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 有人说“宗教是盲目的信仰主义”，这话对吗？

【◆参考答案◆】：说这话的根据是什么，不得而知。与基督教、伊斯兰教等其他宗教的实际情况是否相符，也未经研究，所以没有发言权。但就佛教而论，上面所说的这种情况正是佛教极力所反对的东西，把它作为佛教的信仰本质和特点纯属是对佛教的歪曲。佛陀释迦牟尼不止一次地教导说："众比丘、众善知识：要像锻炼、切磨、鉴别真金那样，对我的言论经过鉴别再进行取舍，不要因为敬仰我而加以盲从。"（《律部经典》）弥勒在《般若庄严论》中说："只有依靠理智、善于分辨之士，才不怕恶魔的事物的作用。"宗喀巴说："对‘四谛’、‘十二因缘’等佛的教理的正确性，如果认为只靠对佛的教言的信仰相信而不能从逻辑上加以证明，那是对佛法正确性的根本性否定。"又在《密集灯论疏》中说："我们和外道（包括佛教以外的其他宗教和不信教的人）辩论中要用公认的事实为理由，不能以佛言为理由——因为他们根本就不承认佛言的正确性。在这个意义上讲，逻辑推理论证占首要地位。"在《般若庄严论》中说：钝根弱智人"依信皈依"，锐根高智人"依理皈依"。这里所说的"依信"就是凭借言教立信，"依理"是依靠逻辑推理证明的正确理由立信。因此，笼统说"宗教是盲目的信仰主义"非学者所为。