甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 甲乙签订的买卖合同中订有有效的仲裁条款，后因合同履行发生的纠纷，乙未声明有仲裁条款而向法院起诉，法院受理了该案，首次开庭后，甲提出应依合同中的仲裁条款解决纠纷，法院对该案没有管辖权，下列对该案的处理方式中，正确的是（ ）。
A．法院与仲裁机构协商解决该案管辖权事宜
B．法院继续审理该案
C．法院中止审理，待确定仲裁条款效力后再决定是否继续审理
D．法院终止审理，由仲裁机构审理该案

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】： （1）如果甲在人民法院“首次开庭前”提交仲裁协议的，人民法院应驳回乙的起诉； （2）如果甲在人民法院“开庭审理时”才提交仲裁协议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理，本题应选B。

(2)【◆题库问题◆】：[判断题] 甲公司为上市拟首次公开发行股票，则甲公司股票发行价格可以按票面金额，也可以低于票面金额，但不得超过票面金额。（）
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

【◆答案解析◆】：阿瞬 根据规定，股票发行价格可以按票面金额，也可以超过票面金额，但不得低于票面金额。 因此，本题表述错误。

(3)【◆题库问题◆】：[判断题] 上市公司同次发行的相同条款优先股，每股发行的条件、价格和票面股息率应当相同。（）
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

【◆答案解析◆】： 同次发行的相同条款优先股，每股发行的条件、价格和票面股息率应当相同；任何单位或者个人认购的股份，每股应当支付相同价额。

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 根据票据法律制度的规定，汇票持票人可以取得期前追索权的情形有（）。
A．出票人被宣告破产
B．付款人被责令终止业务活动
C．承兑附条件
D．承兑人被宣告破产

【◆参考答案◆】：B C D

【◆答案解析◆】：阿瞬 选项BCD可以，选项A不可以，根据规定，持票人取得期前追索权的情形主要有：（1）被拒绝承兑（包括承兑附条件）；（2）承兑人或者付款人死亡、逃匿；（3）“承兑人或者付款人”（不包括出票人）被宣告破产或者因违法被责令终止业务活动。 综上，本题应选BCD。

(5)【◆题库问题◆】：[多选] 根据企业所得税法律制度的规定，纳税人取得的下列收入，应计入应纳税所得额的有（）。
A．接受捐赠的收入
B．转让股权的收入
C．取得的财政拨款
D．依法收取并纳入财政管理的政府性基金

【◆参考答案◆】：A B

【◆答案解析◆】：阿瞬选项AB，属于应税收入，应计入应纳税所得额；选项CD，属于不征税收入，不计入应纳税所得额。Tips：根据规定，不征税收入的有： （1）财政拨款； （2）依法收取并纳入财政管理的行政事业性收费、政府性基金； （3）国务院规定的其他不征税收入。

(6)【◆题库问题◆】：[多选] 根据合同法律制度的规定，下列情形中，应由买受人承担标的物毁损、灭失风险的有（）。
A．买受人下落不明，出卖人将标的物提存的
B．标的物已运抵交付地点，买受人因标的物质量瑕疵而拒收货物的
C．合同约定在标的物所在地交货，买受人违反约定未前往提货的
D．出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，买卖双方未就标的物损毁、灭失的风险做特别约定的

【◆参考答案◆】：A C D

【◆答案解析◆】：阿瞬 选项A，出卖人将标的物提存后，毁损、灭失的风险由“买受人”承担；选项B，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由“出卖人”承担；选项C，出卖人按照约定或者依照《合同法》有关规定将标的物置于交付地点，买受人违反约定没有收取的，标的物毁损、灭失的风险自违反约定之日起由“买受人”承担；选项D，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由“买受人”承担。 综上，本题应选ACD。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 甲、乙在X地签订合同，将甲在Y地的一栋房产出租给乙。后因乙未按期支付租金，双方发生争议。甲到乙住所地人民法院起诉后，又到Y地人民法院起诉。Y地人民法院于3月5日予以立案，乙住所地人民法院于3月8日予以立案。根据民事诉讼法律制度的规定，该案件的管辖法院应当是（　 ）。
A．甲住所地人民法院
B．乙住所地人民法院
C．X地人民法院
D．Y地人民法院

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：阿瞬 （1）因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地（乙住所地）或者合同履行地（Y地）的人民法院管辖； （2）原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院（Y地）管辖。 综上，本题应选D。

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 根据《合同法》的规定，下列情形中，属于合同解除法定事由的有（）。
A．作为合同当事人一方的法人分立
B．合同当事人一方的法定代表人变更
C．由于不可抗力致使合同目的不能实现
D．合同当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现

【◆参考答案◆】：C D

【◆答案解析◆】：阿瞬 选项A，当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务（谈不上合同的解除）。 选项B，合同当事人变更名称、法定代表人或者投资人等事项，不影响原合同的履行；根据规定，法定解除的情形为：（1）因不可抗力致使“不能实现合同目的”。（2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。（3）当事人一方延迟履行“主要债务”，经“催告”后在合理期限内仍未履行。（4）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使“不能实现合同目的”。（5）法律规定的其他情形。

(9)【◆题库问题◆】：[多选] 根据证券法律制度的规定，某上市公司的下列人员中，不得将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入的有（）。
A．财务负责人
B．监事会主席
C．董事会秘书
D．副总经理

【◆参考答案◆】： A B C D

【◆答案解析◆】：根据规定，上市公司董事、监事、高级管理人员（经理、副经理、财务负责人、董事会秘书）、持有上市公司股份5％以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归上市公司所有，上市公司董事会应当收回其所得收益。

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,材料题,分析] 2010年8月8日，王某接受甲上市公司（以下称甲公司）委托，为甲公司出具审计报告（非股票发行）；2010年9月8日，该审计报告公开；2010年9月10日，王某将持有的甲公司股票卖出。甲公司的监事李某，持有甲公司股份10 000股；2010年9月10日，一次性卖出3 000股。甲公司的财务负责人刘某，2010年2月1日离职；2010年9月10日，将其持有的甲公司股份10 000股一次性卖出。2010年3月1日，乙证券公司因包销购入售后剩余股票而持有甲公司10%的股份，2010年5月10日，乙证券公司将其持有的甲公司股份全部卖出。要求：根据上述事实和相关法律规定，回答下列问题：（1）王某卖出股票的行为是否符合规定？并说明理由。（2）李某卖出股票的行为是否符合规定？并说明理由。（3）刘某卖出股票的行为是否符合规定？并说明理由。（4）乙证券公司卖出股票的行为是否符合规定？并说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）王某卖出股票的行为不符合规定。根据规定，为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，在该股票承销期内和期满后6个月内，不得买卖该种股票；除上述规定外，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内，不得买卖该种股票。在本题中，2009年9月10日在文件公开后5日内，王某卖出股票的行为不符合规定。 （2）李某卖出股票的行为不符合规定。根据规定，公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。在本题中，甲公司监事李某持有甲公司股份10 000股，一次性卖出3 000股，3 000/10 000=30%，超过了法定比例。（3）刘某卖出股票的行为符合规定。根据规定，公司董事、监事、高级管理人员（包括财务负责人）离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。在本题中，刘某2010年2月1日离职，2010年9月10日卖出，超过半年，符合规定。（4）乙证券公司卖出股票的行为符合规定。根据规定，持有上市公司股份5%以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出，或者在卖出后6个月内又买入，由此所得收益归公司所有；但是证券公司因包销购入售后剩余股票而持有5%以上股份的，卖出该股票不受6个月时间限制。

【◆答案解析◆】：阿瞬 略。