- A+
所属分类：考古学题库
【◆参考答案◆】：正确
【◆参考答案◆】：正确
(3)【◆题库问题◆】：[判断题] 为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，构成对非国家工作人员行贿罪。（）
A．正确
B．错误
A．正确
B．错误
【◆参考答案◆】：正确
(4)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）
【◆参考答案◆】：如果朱某虽然以单位名义和单位的财物向有关人员行贿，但因行贿所得基本上都归自己个人所有，对此应当以行贿罪论处，即属于个人犯罪而非单位犯罪。
(5)【◆题库问题◆】：[多选] 刑事诉讼法》的基本原则包括（）
A．罪刑法定原则
B．保障诉讼权利原则
C．未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪的原则
D．罪刑相当原则
A．罪刑法定原则
B．保障诉讼权利原则
C．未经人民法院依法判决，对任何人都不能确定有罪的原则
D．罪刑相当原则
【◆参考答案◆】：B, C
(6)【◆题库问题◆】：[多选] 关于侵犯知识产权犯罪，以下说法正确的有（）
A．实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当以假冒注册商标罪定罪处罚
B．实施假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当以假冒注册商标罪从重处罚
C．实施侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当以侵犯著作权罪定罪处罚
D．实施侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚
A．实施假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当以假冒注册商标罪定罪处罚
B．实施假冒注册商标犯罪，又销售明知是他人的假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当以假冒注册商标罪从重处罚
C．实施侵犯著作权犯罪，又销售该侵权复制品，构成犯罪的，应当以侵犯著作权罪定罪处罚
D．实施侵犯著作权犯罪，又销售明知是他人的侵权复制品，构成犯罪的，应当实行数罪并罚
【◆参考答案◆】：A, C, D
(7)【◆题库问题◆】：[判断题] 甲在某银行存款3000元，在支取2990元后，存折上尚余10元。甲将存折上的存款额涂改为10010元，到银行取款，因被识破而未能得逞。甲以变造金融票证罪和金融凭证诈骗罪数罪并罚。（）
A．正确
B．错误
A．正确
B．错误
【◆参考答案◆】：正确
(8)【◆题库问题◆】：[单选] 案件的证据中，既有勘验、检查笔录，又有鉴定结论，对它们的区别描述中，哪种描述是不正确的？（）
A．勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定结论由办案人员指派或者聘请鉴定人制作
B．勘验、检查笔录是对所见情况的客观记录，鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见
C．勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定结论则是解决案件中的专门性问题
D．勘验、检查笔录无需经过审查核定即可发挥其作用作为定案的根据，鉴定结论一般要经过进一步的审查核定
A．勘验、检查笔录由办案人员制作，鉴定结论由办案人员指派或者聘请鉴定人制作
B．勘验、检查笔录是对所见情况的客观记录，鉴定结论的主要内容是科学的分析判断意见
C．勘验、检查笔录大多是解决一般性问题，鉴定结论则是解决案件中的专门性问题
D．勘验、检查笔录无需经过审查核定即可发挥其作用作为定案的根据，鉴定结论一般要经过进一步的审查核定
【◆参考答案◆】：D
(9)【◆题库问题◆】：[单选] 下列不属于危害公共安全罪的是（）
A．破坏电力设备罪
B．私藏枪支罪
C．交通肇事罪
D．销售有毒、有害食品罪
A．破坏电力设备罪
B．私藏枪支罪
C．交通肇事罪
D．销售有毒、有害食品罪
【◆参考答案◆】：D
(10)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 郑某（16岁）、杨某（19岁）殴打王某、致王某重伤一案，经M市公安局侦查终结后，于2010年5月6日，移送人民检察院审查起诉。5月16日，某检察人员开始对此案进行审查，并同时通知犯罪嫌疑人郑某有权委托辩护人辩护。郑某系父母双亡的孤儿，寄居于二叔家，他认为自己已经给二叔带来不少麻烦，委托律师恐怕又要给二叔增添负担，而且二叔也不会为自己出这笔费用，因此没有委托律师。鉴于此，M市人民检察院便指定了一名负有法律援助义务的王律师为其辩护。在审查起诉过程中，王律师提出要复印公安局制作的起诉意见书。人民检察院以保守案情秘密为由予以拒绝。5月28日，该案由人民检察院提起公诉，移送M市人民法院。该法院决定于6月17日开庭审理，并于6月15日向辩护律师发出了开庭通知。王律师以法院通知开庭日过迟，并且未能得到起诉书的副本为由拒绝出庭辩护。经法院劝说无效，不得已，人民法院又重新指定了一名律师张某参加法庭辩护，并将开庭日期推迟到6月27日。开庭后，公诉人和律师进行了激烈辩论。6月29日，法院判决郑某有期徒刑一年，缓期执行一年。判决确定后，张律师没有向法院询问有关结果，也没有问郑某的意见（后判决书副本虽然送达律师，但已超过上诉期）。（共10分）
【◆参考答案◆】：王律师无权拒绝辩护。
